igor (ico) wrote,
igor
ico

Сегодня прямо день метро :)

После этого одна из судей поинтересовалась у Брайченко: "А на каком основании вы, возвращая стоимость самой карты, собираетесь присваивать денежные средства на карте, принадлежащие потребителям?"

"Мы не расцениваем это как присвоение, – заявила юрист метрополитена и туманно объяснила, почему: – Карта действует пять лет. По нашему мнению, это большой срок". Затем она сама себе задала вопрос, почему метро возвращает деньги за саму карту, и ответила на него так: "Потому что принимать эти карточки и заказывать новые гораздо практичнее. Мы возвращаем деньги за, скажем так, тару!"
– Скажите, пожалуйста, а почему эти деньги должны принадлежать вам? – удивилась вся коллегия.
– Ну если пассажир отказывается от своего права…

fr. http://pravo.ru/court_report/view/107671/

В общем, теперь метрополитену придется возвращать не только стоимость карты, но и все неиспользованные на ней деньги (раньше их просто присваивали).

ps: откуда они этих копроюристов накопали? тоже из РЖД? :)
Tags: law, metro, money, Метро
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments