igor (ico) wrote,
igor
ico

Приходится признать - для меня остается сложным фотографирование такого действа, как фейерверк. Хрен поймешь, чем будут пулять, куда будут пулять, на какую высоту, будет ли ветер, трезвый народ, дым от сгоревшего жира. Вот прямсенйчас, кстати, дым есть. :)
Если длинная выдержка, то нужен штатив, иначе будут "кривульки". И если ветер, то даже при наличии штатива тоже будут "кривульки", но другого типа. На широкий угол лучше длинные выдержки, на узкий - короткие. Вода разнообразит "волосатость" длинных выдержек. Так же, как и здания (но не уебищные жилые коробки).
Ну и сам фейерверк должен быть смотрибельным, а не из супермаркета. Наши местные власти, если заказывают пулялки, то точка одна и чтобы растянуть на 10 минут, пуляют одиночными. Если делать длинную выдержку, то получим разноцветные волосатые пальмы. Некрасиво. Зато самый популярный способ, см: http://www.flickr.com/search/?q=fireworks Некоторые даже умудряются HDRi-испортить :)
Мне больше нравится на узком угле короткие выдержки:

и шевеленка тоже бывает "в кассу":

Но и длинные выдержки бывают хорошими, главное, чтобы салют был составным:

это именно салют, а не короткое замыкание :)

А вообще, салют надо смотреть вживую. Ни одно видео и ни одно фото не передаст его.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments