Все дело в том, как составить вопрос.
По теории вопросы должны быть ортогональными. В каждом вопросе один определенный узкий смысл и на каждый вопрос можно ответить одним из простых и взаимоисключающих вариантов: да-нет.
Помните знаменитый вопрос референдума "Да-Да-Нет-Да" времен развала СССР?
Ну как же! Вот он:
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Это шедевр.
Пользователю приходится согласиться сразу с несколькими отдельными утверждениями, которые вместе описывают воображаемый предмет в будущем, а не в настоящем, налицо явное запутывание опрашиваемого.
Результат, помнится, никак не спас СССР. Именно потому, что был абстрактен до сферического состояния в вакууме.
Та же самая картина составления вопросов у левады-центра. Уж не знаю, провертели ли останки Левады дыру в земном шаре, но опросы всяких центров имени памяти Левады давно удивительным образом отражают мнение не народа, а представителей различных ветвей власти.
Вполне возможно, что Левадо-центристы считают за народ именно их. Но тогда зачем составлять такие сосущие опросы?
ps:
1. http://www.levada.ru/10-10-2012/rossiyane-podderzhivayut-tsenzuru-v-internete
2. http://www.kommersant.ru/doc/2041089