igor (ico) wrote,
igor
ico

Как воруют деньги по закону

Вчера вечером появился пост: https://www.facebook.com/anton.belitskiy/posts/10155076071059049
В нем человек рассказал, что мосэнергосбыт нарисовал ему долг, подал на него в суд, выиграл его, и приставы списали с его счетов все бабло.
карточка дела: http://www.mos-sud.ru/ms/90/consideration/cs/?id=597575
В комментариях резвится персонаж "мосэнергосбыт", обещая все исправить (интересно, как :) ).
Там же коммент "службы заботы" от сбера.
И куча воплей от разных персонажей "приставы-казлы" и "сбербанк-казлы".

Старый дом снесли, новый построили. Счета у мосэнергосбыта очень часто обезличены. Новые жильцы не платят. Куда идет мосэнергосбыт? Правильно, по известным им координатам. Фактически - нарисован с потолка долг.

К сожалению, вариант ровно один - суд.

Использование судебных приставов для того, чтобы осложнить жизнь target person - действенный прием, изначально придуманный, чтобы собирать долги по неуплате алиментов, потом расширенный до простого судебного приказа от мирового судьи. Что неудивительно, у нас много чего делается именем "чистых детских глазенок". Теперь же его используют кто и где попало для разных целей, начиная от увода бабла и кончая отъемом собственности.

upd: https://moslenta.ru/news/2017/03/11/mosenergosbyt2/
в настоящий момент руководством компании инициирована служебная проверка, в ходе которой выясняются причины, по которым в качестве ответчика в иске был указан именно Белицкий и члены его семьи. «К сожалению, по возврату денежных средств не все зависит от нас. Мы завязаны на банковских работниках и на других службах. Но процедура возврата денег будет инициирована с самого утра в понедельник, 13 марта. Это может занять два-три дня. А Антону хотелось бы еще раз принести извинения от лица компании», — пояснил Надточиев.

Интересно, вот бабло списали по ил, а потом как они его собираются возвращать? :) Как подарок? Как субсидию? Их налоговая же выдерет. Очень интересно! :)

По поводу суда. Адрес должника был указан Мосэнергосбытом. Суд адрес должника проверять не должен, суд должен доставить направить повестку по адресу, указанному в иске. Суд повестку направил и поучил ответ, что адресата нет. Ответчик в суд не явился. Поскольку истец в суд явился, а ответчик нет, то суд рассмотрел иск без ответчика. Надлежащее ли это уведомление? Вряд ли. Согласно предоставленным Мосэнергосбытом документам у ответчика был долг. Долг установлен документально, это жкх, тут же выносится решение по взысканию. Судья в данном случае - всего лишь функционал, он выполняет определенные танцы с бубнами и больше ничего. Все претензии, а их должно быть много и на хорошую сумму, должны быть направлены к Мосэнергосбыту.

pps: Даже если вы идеально ведете все свои дела, лицевые счета на комуслуги на ваше имя, регулярно собираете справки об отсутствии задолженности, сидите на сайтах госуслуг, штрафов гибдд, налоговой и судприставов, как у себя дома, храните все чеки и квитанции, то вас все равно по этому способу можно отыметь. У мосэнергосбытзагранпоставка до сих пор есть обезличенные счета, до сих пор встречаются случаи, когда купивший квартиру на вторичке получает требования об уплате долга предыдущих хозяев.
А уж сколько было случаев, когда одна контора-прокладка-поставщик ЖКХ услуг исчезала, появлялась другая, или две конторы одновременно итп итд. Представим, что одна из таких контор (а платите вы в другую) подняла документы и ...
Tags: law, money, жкх
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments